熟人借款的利息与到期：约定、催告和逾期证据分开列

快速结论

借期利息、逾期利息及还款责任分别依据合同约定、催告事实和现行司法解释确定。先确定本金、还期和催告，再区分借期利息、逾期利息及其他费用，逐段核对依据。

最高法马某诉张某案确认尚欠本金16500元，却因未约定计息方式、无法证明具体催还时间等事实，不支持相应利息请求。案例不能概括为所有无息借款永远不产生逾期责任；它同时提醒出借人证明“欠多少”和证明“从何时开始逾期”是不同任务。

现行民法典第六百七十五条规定，没有约定还期或约定不明且不能依法确定的，借款人可随时返还，出借人可催告在合理期限内返还。催告应明确对象、债务、要求和送达，合理期限还须结合具体情况，不能只凭自己记忆中的一次电话就计算多年利息。

借贷解释第二十四条不支持无约定的借期利息，自然人之间约定不明亦不支持。第二十八条则区分逾期：既无借期利率也无逾期利率时，可依法请求参照当时一年期LPR计算逾期责任；已有借期利率而无逾期利率时，按条文审查是否沿用借期利率。

约定利率的保护上限依第二十五条等判断，不能把“LPR四倍”当作无约定时当然可收的费率。第二十九条针对逾期利息、违约金和其他费用合计的上限，旧借款还应根据第三十一条处理新旧规则衔接，不把当前比例倒用于所有历史期间。

以下为说明性示例：

对账可以确认余额及新的履行安排，但应保留原始资金，不能把不受保护的利息滚入本金后就认为全部合法。款项如何抵充，应结合有效约定及适用清偿规则，不能一方算全还息、另一方算全还本却不提供依据。

利息约定与借款本金分别举证；各项费用依据约定、履行情况和法律规定逐项认定。诉前明确争议范围，列出可以核对的计算过程，比只附一张总金额欠条更利于判断和协商。

来源：最高法2015年合同典型案例第十五案、民法典第六百七十五及六百八十条、现行借贷解释第二十四至三十一条。本文表格按借期约定、催告送达、逾期起算和适用利率列明证据与请求，并分别说明原案和现行规范。