李天雄头像李天雄律师网
首页 / 研究与观点
商标

商标撤三防御:怎样把零散使用材料组织成可验证的证据链

作者观点与研究成果。事实、现行规则与个人判断分层呈现。

快速结论

撤三答辩的关键不是“证据越多越好”,而是证明在法定三年期间内,系争商标确实在核定商品或服务上进行了真实、公开、合法意义上的使用。国家知识产权局公开答复长期强调五类核心对应关系:商标标识、指定商品/服务、使用人、使用日期、使用地域。实务上还需要用合同、发票、订单、物流、页面等材料互相印证真实性。

典型问题

  • 只有电商订单,没有发票,能否证明使用?
  • 许可给关联公司使用,是否算注册人的使用?
  • 实际使用标识与注册标样略有变化,风险在哪里?
  • 一个核定商品上有使用,其他类似商品是否也能维持?

现行制度背景

截至2026年10月5日,连续三年不使用撤销仍以2019年修正《商标法》第四十八条、第四十九条及现行实施条例为基础。2026年修订《商标法》虽然已经公布,但到2027年1月1日才施行,不能倒填为本页当前适用法。

国家知识产权局2025年更新了撤销连续三年不使用注册商标申请指南,重点加强申请人提出撤销时的初步调查要求;注册人一侧的使用证据仍应围绕真实使用本身组织。

使用证据的核心对应关系

国家知识产权局公开答复明确,用于证明不存在连续三年不使用的证据一般应能够显示:

  1. 使用的系争商标标识;
  2. 商标使用在指定商品或服务上;
  3. 使用人——包括注册人自己,也包括注册人许可的他人以及其他不违背商标权人意志的使用;如主张许可使用,应能够证明许可关系存在;
  4. 使用日期位于撤销申请提出前相应三年期间;
  5. 使用发生在《商标法》效力所及地域范围内。

需要特别纠正一个常见误区:证明许可关系存在,不等于必须先完成商标许可备案才能把被许可人的使用作为证据。 备案与许可关系证明不是同一个问题。

这也不等于许可备案可以一概省略。现行商标法第四十三条仍要求许可人报送备案,并规定未经备案不得对抗善意第三人。撤三中能否证明实际使用、许可合同效力及对抗第三人的效果,应分别分析。

不同核定商品/服务之间能否维持注册,还要结合商品/服务类似关系判断,不能简单认为一个小项有使用就自动维持整个类别。

证据链组织

建议按“主证据+互证材料”建立证据包:

  • 交易层:合同、订单、发票、收据;
  • 履行层:物流、签收、服务交付记录;
  • 展示层:商品包装、门店、官网、电商平台页面、广告;
  • 身份层:注册人、被许可人及其关系;
  • 时间层:形成时间、平台后台记录、连续业务记录;
  • 标识层:实际使用标识与注册标样的对应。

单独一张截图、单独一张发票或者事后制作的宣传材料,证明力通常有限;把不同来源材料放到同一交易链中更容易解释真实性和对应关系。

作者观点:年度留存机制

我建议企业按年度建立“商标使用证据包”:每个核心商标至少保存代表性的合同/订单、发票、产品或服务页面、物流或交付记录、广告宣传和许可关系材料。这是一项治理建议,不是法律规定的年度归档义务。

它的价值在于:撤三的考察期跨越三年,如果等收到通知后再寻找旧平台数据、旧发票和旧页面,很多材料已经无法恢复。

适用要点

  • 许可使用不要求以“已经备案”作为当然成立前提,但必须能够证明真实许可关系;
  • 标识变化是否仍属于注册商标使用,需要判断显著特征是否发生实质变化;
  • 一个商品上的使用不当然维持所有核定商品;
  • 证据形成于法定期间之外,其作用与期间内证据不同;
  • 2026修订商标法尚未施行。

操作清单

  • 确定撤销申请日和三年考察期
  • 按核定商品/服务逐项建立使用矩阵
  • 核对实际使用标识
  • 固定许可关系证据
  • 合同/订单与发票、物流、页面互证
  • 保存原始电子数据和平台后台记录
  • 明确哪些项目有证据、哪些项目存在缺口

相关问题

  • Q018 商标连续三年不使用撤销,申请人需要准备什么?
  • Q019 商标被提起撤三后,权利人应准备哪些使用证据?

撤三证据的链条样例

合同写商品,发票证明交易,包装显示标志,物流和付款印证实际履行,许可材料连接使用主体。此处是材料组织示例,并非对任何案件保证采纳。各项材料应对应同一期间和商品,不能用一组长期宣传解释所有核定项目的使用。

广告也可能具有证明作用,但要说明发布渠道、受众和真实商业活动。只有自行制作的无日期图片,或者争议后补签的旧日期合同,容易产生真实性和时间问题,应如实注明形成过程。

企业日常怎样降低补证成本

按品牌、商品和月份保存代表性真实交易及宣传,记录标志变化和许可主体。商标改版时核查是否改变主要显著部分,企业更名或关联公司使用时保存对应关系。不是必须囤积所有数据,而是让关键事实可验证。

撤三申请与侵权中的使用问题也应分开,程序目的和事实期间不一定一致。新商标法已公布但尚未施行,本次以当前规则核对;跨期案件需继续关注正式过渡规则,不能把征求意见中的处理方式写成确定结论。

来源与核验

  • 国家知识产权局:《中华人民共和国商标法(2019年修正)》第四十八条、第四十九条。
  • 《中华人民共和国商标法实施条例》。
  • 国家知识产权局:2025年撤销连续三年不使用注册商标申请指南更新说明。
  • 国家知识产权局商标局:关于电商订单、许可使用等使用证据的一般要求公开答复。
  • 核验日期:2026-10-05。

补充核对资料

补充资料核对日期:2026年10月8日。文中材料组织与管理方法为本站实务经验总结;适用法律按行为发生时期的规范认定。

参考来源

相关主题

  • 商标撤三与使用证据连续三年不使用撤销 · 撤三 · 商标使用证据

相关专业问题

有具体问题?

可以直接电话、微信或邮件联系;也可以提交一个问题,留下邮箱后我会通过邮件回复。

提交一个问题

相关服务:律师服务 · 知识产权代理与争议 · 企业IP体检