快速结论
专利侵权赔偿应优先围绕权利人实际损失、侵权人因侵权获得的利益或者专利许可使用费组织证据；故意侵权且情节严重的可能适用惩罚性赔偿。上述均难以确定时，法院可依法适用法定赔偿。合理维权开支还可计入赔偿。
规则要点
适用于专利侵权诉讼中的赔偿请求和证据准备。
建议处理路径
- 尽早固定销量、价格和销售期间
- 分析侵权产品利润率及专利贡献
- 收集权利人损失和市场替代证据
- 有许可的核验真实许可费及可比性
- 保存公证、律师费、鉴定等合理开支凭证
建议准备的材料
- 电商销量/订单/发票
- 财务账簿和利润资料
- 许可合同及履行凭证
- 维权合理开支凭证
适用说明
“销售额×利润率”不一定等于专利侵权获利，还可能涉及专利技术对产品利润的贡献程度、非侵权因素等问题。
赔偿计算表应怎样建立
每个型号、销售期间和责任主体单独列出销量、价格、退货、利润资料及证据来源。网页上的累计销量可能覆盖其他型号或更长期间，不能直接全部计入。许可费需要核对许可范围、排他程度、地域、真实履行和可比性，不能用明显不真实的高价合同作为计算锚点。
选择实际损失、侵权获利或许可费路径时，说明现有材料能证明到哪一层，并把技术贡献及其他价值因素单独列出。合理开支保存合同、发票和付款，并解释与本案的必要联系。
惩罚性赔偿的现行规则
2026年新司法解释已施行，法定赔偿额不能作为惩罚性赔偿基数，合理开支另行计算。故意、严重程度和计算基础需要分别举证；仅因对方拒绝材料，也不能省略己方已掌握证据的说明。主张时同时给出金额、计算方法和事实，避免只请求“依法顶格”却没有可核验的数额模型。
赔偿统计怎样避免重复
同一商品既出现电商成交记录又出现在企业出库台账时，应核对是不是同一批销售，避免重复计入。售价、销售额、利润与可归因于专利的贡献不同，需要解释扣除成本及权利贡献的依据。涉及多型号和长期经营时，按型号、时期和行为范围分表；能够核实部分与估算部分明确标注。自己的维权费用也应保留实际发生、必要性与合理性材料，不能以诉讼请求数额反过来证明真实损失。
新解释第12条明确：适用惩罚性赔偿确定的赔偿总额最高为计算基数5倍，维权合理开支在该总额之外另计，不能再把基数加到5倍之上。
以下为说明性示例，金额及倍数是假设，并非个案赔偿意见：
| 项目 | 示例数值 | 计算与证据要求 |
|---|---|---|
| 经查明的计算基数 | 20万元 | 说明损失、获利或可参照的许可费依据 |
| 法院依法确定的倍数 | 2倍 | 需另证故意与情节严重，不能因请求而当然获准 |
| 赔偿总额 | 40万元 | 20×2，不再另加20万元基数 |
| 合理开支 | 2万元 | 必要、合理且实际发生，符合条件时另计 |
当前依据
专利法第七十一条。
补充核对资料
补充资料核对日期：2026年10月8日。文中材料组织与管理方法为本站实务经验总结；适用法律按行为发生时期的规范认定。
办理要点
- 将一般规则应用于个案时，拆分主体、行为时间、事实和规范依据。
- 按规范生效日期和过渡条款建立时间轴，逐阶段标注适用条文。
办理要点按事实、主体、时间与规范分别组织，并形成对应的资料清单和程序节点。
来源
- 国家知识产权局《中华人民共和国专利法（2020年修正）》
- https://www.cnipa.gov.cn/art/2020/11/23/art_97_155167.html
- https://ipc.court.gov.cn/zh-cn/news/view-393.html
相关主题
- 合法来源与侵权赔偿举证合法来源抗辩 · 侵权赔偿 · 销售数据
同专题问题
- Q001 · 审查员认为区别技术特征属于公知常识，应该如何答复？
- Q002 · 审查员说区别特征属于常规技术手段，怎样反驳？
- Q003 · 创造性判断中的“技术启示”到底是什么意思？
- Q004 · 多篇对比文件能否任意组合评价创造性？